关于以乡村振兴视角探究乡村高质量发展动力系统的思考
VIP专免
2024-04-23
999+
18.86KB
21 页
海报
侵权投诉
关于以乡村振兴视角探究乡村高质量发展
动力系统的思考
一、研究背景
2018 年 中 共 中 央 、 国 务 院 印 发 了 《 乡 村 振 兴 战 略 规 划
（2018—2020 年）》，明确提出实施乡村振兴战略，以缩
小区域差异，促进实现共同富裕，全面建设社会主义现代
化国家。为落实乡村振兴战略部署，加快推进乡村高质量
发展势在必行。习近平总书记重点强调，通过加强顶层设
计，用更有力的举措凝聚起社会力量共同实现乡村振兴
［1］。党的二十大通过分析当前形势，明确要促进农业农
村高质高效发展，用宜居宜业实现农民共同富裕。2023 年
中央一号文件强调了从粮食生产、高质量农田方面加强农
业发展，促进乡村建设，巩固脱贫成果防止返贫，规划持
续推进宜居宜业美丽乡村高质量发展建设的总目标。
随着现代化进程加快，城乡发展差距拉大，过度农田开发
资源过度开采严重破坏了乡村生态环境，随之而来出现了
农村粮食安全、医疗和教育质量、社会保障等一系列问题
这些都是乡村高质量发展的“卡脖子”问题。乡村振兴战
略要求理顺乡村高质量发展的动力机制，以激活农村资源
潜力和
优势，刺激乡村内生动力，通过乡村资源合理化配置促进
产业经济综合发展，全面提升农民美好生活质量，真正实
现农民富裕、宜居宜业的美丽乡村。
目前，学术界对乡村振兴的研究主要以构建省域高质量发
展评价体系和分析影响要素为主，多以宏观视角进行测度
分析，鲜少通过实证结合微观定量的方式对乡村高质量发
展体系进行测度研究。因此，本调研随机抽取 xx7 个县计
30 个村进行实地调研，通过构建乡村高质量发展体系探寻
其内涵特征和动力机制，以期为乡村发展提供更多切实可
行的参考意见，促进农村资源协调综合发展，为乡村振兴
提供策略建议。
二、调研方案设计
（一）调研问卷
通过大量资料查阅和整理，在乡村高质量发展体系构建和
测度方式上结合了多元指标体系［3］，基于乡村振兴战略
背景，根据乡村高质量发展的内涵特质和乡村供需要求
［4］，整合人文生态、就业环境、教育资源、医疗资源、
养老水平、食品安全和社会治理7个要素，构建包含资源要
素子系统、基础建设子系统、社会效益子系统的乡村高质
量发展动力体系，设置 32 个测量因子，从横、纵维度综合
设计乡村高质量发展动力系统问卷题项，经预调查测试
［5］，最终保留测量因子 28 项。
（二）样本选择与说明近年来，xx 省xx
市高度重视乡村综合治理和提质发展，将乡村振兴列入全
市三项重点工作之中，以党的领导为“一项保障”，以防
止返贫严守“一条底线”，以“三清两建”（清资产、清
村霸、清矛盾，建强村经济组织、自治组织）、集镇建设
“三变”（资源变资产、资金变股金、农民变股东）改革
乡贤返乡和乡村运营五项重点工作为主要抓手，大力推进
“151”工作举措［6］，为实现乡村高质量发展提供创新思
路和全新抓手，全面实现乡村产业、人才、文化、生态、
组织“五大振兴”，开启现代化农业农村发展新篇章。xx
省xx 市坚持贯彻习近平生态文明思想，大力推进“厕所革
命”，实施农村垃圾分类治理［7］，推进供排水一体化建
设，持续开展乡村人居环境治理。截至 2023 年3月，全市
共计 1417 个行政村完成供排水一体化建设，1798 个村推行
垃圾分类治理，累计清理垃圾堆（带）约36．3万处，xx
全市村庄朝着“更宜居、更文明、更生态”的方向全面推
进农业农村现代化建设。
因此，本研究于 2023 年3月15 日至 4月16 日以xx 省xx 市
乡村地区为样本地进行实地调研，采用随机抽样方式通过
PPS 系统抽样技术在 xx 市抽取了 7个县计 30 个村为采样地，
对样本地居民进行问卷调研，共发放问卷800 份，有效回收
711 份（新安县 3个村 89 份、嵩县5个村 120 份、栾川县6
个村 148 份、汝阳县4个村 90 份、宜阳县4个村 79 份、洛
宁县4个 村 88 份、伊 川 县4个 村 97 份），有效率为
88 ．875% ，样本 分 布 具 有 有 效 代 表 性 。样本 中 女 性
43．8%，少于男性；符合法定劳动年龄（16 岁至 60
岁） 的 受 访 者 占 比 为68 ．2% ， 年 龄在60 岁以上的 有
12 ．7% ，劳动 力 相对密 集 ； 非 农 村 户 口 的被 访 者 仅 为
4．7%，健康状态良好或有疾病但未丧失劳动力的受访者占
比为95．3%；初中以上文化程度的受访者仅占 28．6%，说
明农村地区受教育程度整体偏低。
（三）具体测度过程
采用熵权 TOPSIS 法测度 xx 乡村地区高质量发展动力系统各
项指标因子。先对各变量的权重赋值，再对相应的指标因
子进行量化排名［7］，不但规避了层次分析法的主观判断
误差和因子分析法的不准确性，还避免了相对指数法的高
相关性干扰和模糊评价法的误差。熵权 TOPSIS 法是一种客
观的综合定权法，
通过熵的赋权值进行判断，信息熵越大表示该因子属性重
要性越小，权重就越小［8］。最后通过各项指标因子与最
优、最劣方案的距离绝对值进行评价，越靠近最优方案的
指标因子得分越高，由此更加客观精准测度 xx 农村高质量
发展动力系统体系［9］，评价其乡村高质量发展水平。
基于调查问卷与访谈情况，通过熵权 TOPSIS 法测度 xx 市乡
村高质量发展水平，具体有以下几个步骤。
首先，利用极差法对各指标因子进行标准化处理，利用公
式（1）计算各测量指标的 Ei 信息熵 Aj，再根据公式（2）
计算xx 乡村高质量发展动力系统各维度指标Eij 的熵值 Yj（i
标签： #乡村振兴
摘要：
展开>>
收起<<
关于以乡村振兴视角探究乡村高质量发展动力系统的思考一、研究背景2018年中共中央、国务院印发了《乡村振兴战略规划（2018—2020年）》，明确提出实施乡村振兴战略，以缩小区域差异，促进实现共同富裕，全面建设社会主义现代化国家。为落实乡村振兴战略部署，加快推进乡村高质量发展势在必行。习近平总书记重点强调，通过加强顶层设计，用更有力的举措凝聚起社会力量共同实现乡村振兴［1］。党的二十大通过分析当前形势，明确要促进农业农村高质高效发展，用宜居宜业实现农民共同富裕。2023年中央一号文件强调了从粮食生产、高质量农田方面加强农业发展，促进乡村建设，巩固脱贫成果防止返贫，规划持续推进宜居宜业美丽乡村高质...
评论(0)
没有更多评论了哦～
声明：文档来自于公开资料整理和用户上传
请登录，再发表你的看法
登录/注册