县域经济发展调研报告
![](/assets/c1cb3888/images/icon/s-docx.png)
VIP专免
2024-04-03
999+
22.84KB
26 页
海报
侵权投诉
关于县域经济发展调研报告
县域经济是以县城为中心、集镇为纽带、农村为基础
的区域经济。根据*省县域经济考核及监测评价办法,全省
*个县(市)纳入县域经济范围,我市除*区外*个县(市)
纳入县域经济范围。我市县域经济在全市经济总量中占比
超六成,对全市经济发展具有举足轻重的作用,为进一步
推动全市县域经济高质量发展,市发展研究中心组织专题
调研形成如下报告。
一、总体现状
(一)县域占比重。2022 年,*个县(市)总面积*.*
万平方公里,常住人口*.*万人,GDP 总量*.*亿元,分别
占全市*.*%、*.*%、*.*%,同比高出全省*.*个百分点、*.
*个百分点、*.*个百分点(我市县域经济主要指标见附表
*)。
(二)横比总量小。2022 年,全省*个市中,我市县
域GDP 排名第*(后三名分别是*市、*市、*市),总量与
全省居第一的*市差*.*亿元,与同样辖*个县的*市差*.*亿
元,仅高于辖*个县的*市*.*亿元。全省县域*强县我市没有
“一席之地”。GDP 过百亿的有*等*个县(市),总量最大
的*市*.*亿元,总量最小的*县*.*亿元。县均 GDP 为*.*亿
元,仅为全省平均水平*.*%,低于*和*市。总体比,我市
县域经济体量小、实力弱。(三)纵比压力大。2022 年,
全市县域 GDP
同比增长*.*%,今年一季度同比增长*.*%。全省县域
经济综合考核中,*个县(市)中我市优秀仅占*个(*分别
排名第*、*位)、一般*个(),其他*个县均处于良好等
次。今年一季度考核,*分别排名第*,为 A等次,其中,*
进*位,*退*位;*分别排名第*,为 B等次;*排名第*,为
C等次;*、*分别排名第*、*,为 D等次。从一季度情况
看,全年实现计划增速和进位目标压力较大。
二、突出问题
(一)“一县一业”虽确立,但产业整体质量还不高。调
查发现,各县(市)虽按照“一县一业”要求确立主导产业,
其中,工业类有*、*、*个县市,服务业类有*、*个县,三
产融合类有*、*、*、*个县。但实际却是“一县多业”,每个
县(市)均确立*个以上主导产业,如*县除将木瓜、黄姜
等“打包”为农产品加工循环产业确立成主导产业外,还将生
态康养旅游产业确立为主导产业。各县由于产业分散,不
聚焦,主导性不强,特色不鲜明。生态旅游产业统筹协同
不够最突出,如*、*、*、*均在发展生态旅游产业,但县
域间协同不足,内容重复。包装饮用水产业同质化严重,
恶性竞争最突出,如*、*、*近几年都在大力发展包装饮用
水企业,产品相似度很高,包装各不相同,价格从几元到
十
几元各不相等,市场占有率均不高。在我市县域经济
普遍产业链条短,而且大多数处于产业链低端,龙头企业
和上下游配套企业较少,如魔芋、核桃等富硒食品产业多
是初加工企业。产业深度融合不够,科技创新能力不足,
产品附加值较低,核心竞争力不强,引领带动县域经济发
展作用有限。在抓产业链工作方面,各县(市)反映我市
确立的重点产业链显多,应确立几条确属重点的产业链市
县协同抓好。
(二)“一县一园”虽实现,但园区产业集群未形成。*
个县(市)中,有省级开发区*个(*、*、*、*)、工业集
中区*个,虽然实现了“一县一区(园)”目标,但调查发现,
大多数县域工业集中区“水、电、路、气、暖、讯”等基础设
施还不完善,缺少物流、仓储等生产性服务和住宿、餐饮
等生活性服务设施,如*、*、*、*、*、*、*等*个县
(市)尚未通管道气,出现工业用气供应不足,导致企业
生产经营成本提高。各县均靠政府项目投资建设园区标准
化厂房,园区建设、管理、运营市场化机制不健全,园区
投资管理公司未充分发挥作用。*县(市)虽然累计建成标
准化工业厂房*万多㎡,但部分园区厂房利用率不高,“找
房”与“空房”现象并存,如*县经开区标准化厂房紧缺,*县
“飞地园区”标准化厂房空置多。园区企业退出机制不完善,
一些“僵尸企业”占用园区资源。*个县(市)入园企业总数*
户,虽然有规模工业企业*户,占全市规模工业企业总户数
*.*%,但这些企业多是园区空间布局的集中,还没有真正
形成协同互补循环发展的产业集群。*
个县(市)工业集中区虽然工业产值占全市*.*%,但
目前产值过百亿园区仅*个,产值不足*亿元园区有*个,园
区经济体量仍然小。
(三)全员招商虽常态,但链式协同招商不精准。近
年来我 市 坚 持 全员 招 商,招 商 引 资 工 作 保持 全 省 前列 ,
2022 年*个县(市)签约落地招商引资项目*个,到位资金
*.*亿元,分别占全市总量*.*%、*.*%,但是,干群思想观
念还不开放,“无中生有”谋划项目意识还不强,大项目好项
目太少。从座谈走访中感觉到,干群思想观念普遍还不解
放,一些县发展愿望强烈、发展目标远大,但是但创新意
识、开放意识不足,尚未打破“一亩三分地”的思维定势,没
能在充分融入国内和国际经济大格局中研究政策、借势发
展。市级产业链招商前期工作不充分,招商推介项目储备
不足。一些县镇反映,招商引资制度有待完善,市级对招
商资源优化配置统筹不够,市上给各县(市)下达招商引
资任务后,各县(市)再向县级部门和各镇下达任务,层
层分解任务带来的弊端日渐凸显,“层层剥笋”导致县域难以
招大商、招好商,且各县之间存在竞争性内耗现象。一些
本地企业反映,政府对待客商内外有别,优惠政策对外不
对内影响本土企业发展积极性。
(四)环境优化有成效,但要素不足问题很突出。全
市扎实创建全国优化法治化营商环境示范市,持续深化“放
管服”改革,全面激发市场主体活力,*
个县(市)市场主体总量达到*.*万户,占全市总量*.*
%。其中,“五上”企业达到*户(各县市“五上”企业培育情况
见附表*)。但要素保障不足问题很突出,调研座谈中,政
府单位和民营企业反映最强烈的问题有三个:一是“无钱”。
在政 府 层 面 , 政 府债 务 量 大 。 财 政 收支 矛 盾 十 分 突 出 ,
2022 年全市*个县(市)财政一般预算收入*.*亿元,占全
市的*.*%;一般预算支出*亿元,占全市的*%;县域收入
占全市三分之一,县域支出却占全市三分之二;全市收支
比约为*:*,而县域收支比却为*:*,即全市是“收入一角钱,
支出一元钱”,而县域却是“收入一角钱,支出两元钱”,县
域收支矛盾比全市收支矛盾更为突出。如*县地方财政收入
仅有*.*亿元,支出却达到*.*亿元(各县市财政收支情况见
附表*)。各县(市)政府融资平台虽初步完成整合升级,
但普遍融资能力弱,且面临还债压力。由于市县财政入不
敷出,导致一些惠企政策无法兑现。如 2022 年全市涉及工
业和商贸企业共*户*余万元资金仍未筹集到位。在金融业
层面,各县(市)本地银行储蓄资金外流较多,如 2022 年,
全市*个县(市)各项存款余额为*.*亿元,各项贷款余额为
*亿元,分别占全市*.*%、*.*%,县域存贷比*.*%,全市
存贷比*.*%,县域比全市低*个百分点(各县市银行金融存
贷情况见附表*)。在产业层面,富硒产业是全市首位产业,
摘要:
展开>>
收起<<
关于县域经济发展调研报告县域经济是以县城为中心、集镇为纽带、农村为基础的区域经济。根据*省县域经济考核及监测评价办法,全省*个县(市)纳入县域经济范围,我市除*区外*个县(市)纳入县域经济范围。我市县域经济在全市经济总量中占比超六成,对全市经济发展具有举足轻重的作用,为进一步推动全市县域经济高质量发展,市发展研究中心组织专题调研形成如下报告。一、总体现状(一)县域占比重。2022年,*个县(市)总面积*.*万平方公里,常住人口*.*万人,GDP总量*.*亿元,分别占全市*.*%、*.*%、*.*%,同比高出全省*.*个百分点、*.*个百分点、*.*个百分点(我市县域经济主要指标见附表*)。(二...
评论(0)
没有更多评论了哦~
声明:文档来自于公开资料整理和用户上传
请登录,再发表你的看法
登录/注册